Post by account_disabled on Jan 3, 2024 4:41:39 GMT -6
环境的 作为高等法院环境法判例的最新创新之一， 可疑自然原则 已被用作解决巴西冲突和解释管辖该问题的法律的基础。在某些情况下，法院的重点是预防措施；在另一些情况下，该规则被用作促进诉诸司法的工具，甚至作为在提供证据时保护弱势群体的技术。 安东尼奥·克鲁斯/巴西通讯社 根据判例，受保护的法律资产（环境）的不可获得性需要法官采取更加积极主动的行动。安东尼奥·克鲁斯巴西通讯社 从这个意义上说，STJ的判例基于环境损害案件中举证责任的倒置——也就是说，潜在危险活动的企
业家有责任证明他们的行为不会对环境构成风险。 在驳回 REsp 883.656（其中一家被判犯有汞污染罪的公司质疑普通法院确定的举证责任逆转）时，报告员赫尔曼·本杰明部长解释说，受保护的法律资产（环境）的不可用性质强加了更深刻的考虑。以及法官的 WhatsApp 号码 积极行动，“以维护无数缺席主体的利益，有时是全人类和子孙后代的利益”。 “最后，预防原则的发生，本身就传递了证据倒置的卓越特征，是 疑罪从无原则的基础，在证据动态中引发了相同的结果”，部长在投票中表示。 环境道德损害在可疑自然 原则 的支持下 ，2013年，STJ第二小组规定，可以判处环境退化责。
任人支付与财产外损害或集体道德损害有关的赔偿。在 REsp 1,367,923 号判决中，专家组确认了里约热内卢法院的裁决，即因石棉制成的受损产品储存不足而判处三家公司 50 万雷亚尔的环境道德损害赔偿金。 这些公司向 STJ 声称，在环境责任等客观责任方面，损害的存在是产生赔偿义务的必备条件。对他们来说，集体性的、分散性的道德损害不仅要基于个人的道德感，而且要基于对社会的实际损害，只要这些损害得到证实。 特别呼吁报告员温贝托·马丁斯部长回顾说，专家组已经裁定，即使本能地，环境恶化也会造成集体道德损害。在他看来，即使判例没有考虑对争议点的具体分析。
业家有责任证明他们的行为不会对环境构成风险。 在驳回 REsp 883.656（其中一家被判犯有汞污染罪的公司质疑普通法院确定的举证责任逆转）时，报告员赫尔曼·本杰明部长解释说，受保护的法律资产（环境）的不可用性质强加了更深刻的考虑。以及法官的 WhatsApp 号码 积极行动，“以维护无数缺席主体的利益，有时是全人类和子孙后代的利益”。 “最后，预防原则的发生，本身就传递了证据倒置的卓越特征，是 疑罪从无原则的基础，在证据动态中引发了相同的结果”，部长在投票中表示。 环境道德损害在可疑自然 原则 的支持下 ，2013年，STJ第二小组规定，可以判处环境退化责。
任人支付与财产外损害或集体道德损害有关的赔偿。在 REsp 1,367,923 号判决中，专家组确认了里约热内卢法院的裁决，即因石棉制成的受损产品储存不足而判处三家公司 50 万雷亚尔的环境道德损害赔偿金。 这些公司向 STJ 声称，在环境责任等客观责任方面，损害的存在是产生赔偿义务的必备条件。对他们来说，集体性的、分散性的道德损害不仅要基于个人的道德感，而且要基于对社会的实际损害，只要这些损害得到证实。 特别呼吁报告员温贝托·马丁斯部长回顾说，专家组已经裁定，即使本能地，环境恶化也会造成集体道德损害。在他看来，即使判例没有考虑对争议点的具体分析。