Post by account_disabled on Jan 3, 2024 1:30:18 GMT -6
巴西监管人工智能的法律草案不仅限于技术标准。因此，该标准是永恒的，避免了随着技术发展而过时的风险。这是该主题的专家在接受电子杂志 Consultor Jurídica采访时所说的。 Rawpixel.com/Freepix 标准还必须要求 人工智能系统运行的透明度 Rawpixel.com/Freepix 12月底，负责起草该国人工智能法规草案的法学家委员会 向参议院议长罗德里戈·帕切科（PSD-MG）提交了最终工作报告。该案文取代了与该主题相关的三项法案——5,051/2019、21/2020和872/2021——旨在为该国技术的开发和应用制定原则、规则和指南。 该委员会主席、高等法院部长Ricardo Villas Bôas Cueva表示，该草案遵循了提供技术中立的规范性文本的良好做法。这意味着该提案不依赖于技术标准，因此其标准是永恒的。 “从这个意义上说，我们的目标是制定一个文本，规定和巩固巴西法律体系中已经承认的最低权利，这与动态且可变的风险分类方法并不矛盾，”部长解释道。 Cueva 表示，该项目旨在通过这种方式建立能够而且应该通过创新和最先进技术来实现的行为标准。法官表示，基于这种逻辑的法律允许良好地遵守这些权利的公司获得竞争优势。 FGV 教授、创新中心副协调员、里约热内卢法院法官Elton Leme表示，对人工智能的监管并不等于监管技术本身，而是监管使用该工具的商业模式， FGV Knowledge 司法部门的管理和研究。
“任何涉及颠覆性技术的监管都是巨大的挑战。为了应对这一挑战，委员会选择了不同的监管模式：预测原则；基于风险的方法；基于权利的方法；治理工具；鼓励自我监管；以及采用良好的监管模式。通过这种方式，立法提供了一个监管系统，允许更大的氧合，并拥有更多的工具来适应技术本身的发展，”Leme 说。 FGV Knowledge 司法机构创新、管理和研究中心的学术协调员、联邦法官 WhatsApp 号码 卡罗琳·托克 (Caroline Tauk)表示，议员需要更多地参与该主题的讨论。 卡罗琳认为，参议员和众议员的更多参与将使建立风险管理设计成为可能，该设计将考虑到不同人工智能系统的复杂性以及操作员随之而来的责任。 人工智能的概念 但是，到底什么是人工智能呢？该草案将其定义为“具有不同程度自主权的计算系统，旨在使用基于机器学习和/或逻辑和知识表示的方法，通过来自机器或人类的输入数据来推断如何实现一组给定的目标，旨在产生可能影响虚拟或真实环境的预测、建议或决策”。 Villas Bôas Cueva 表示，这一定义旨在将人工智能与自动化系统区分开来，后者不会产生预测、建议或决策。 埃尔顿·莱姆 (Elton Leme) 指出，人工智能是一个研究领域，涉及能够执行任务、学习、解决问题、推理和决策的机器。
法官认为，这是必然涉及解释和分析活动的事情。“它能够从以前的经验中学习并调整自己的算法，变得越来越准确。” 法官表示，自动化是指利用技术实现重复流程或任务的自动化。“它消除了人为干预的需要，同时提高了效率和准确性。这可以通过编程简单的算法或用机器代替人类活动的完整系统来完成。这两种技术可以存在于同一个系统中，但它们并不相互依赖”，解释道莱梅。 卡罗琳·托克指出，人工智能的概念还没有被广泛接受，要么是因为系统以无数种方式与人类智能交互，要么是因为它们被设计为以不同程度的自主运行。因此，一个简单的方法是将人工智能系统描述为“旨在模仿人类行为的基于计算机的系统”。 法官解释说，反过来，当机器响应命令时，就会发生简单的自动化，它们的用途是用于重复性任务或认知复杂性较低的任务。